klyarov пише:
Тут якраз і складність, бо я планую консультувати в широкому сенсі, тобто не збираюся керувати чужими рахунками або приймати рішення замість клієнтів, лише давати загальні рекомендації. Але все одно хочеться розуміти, де межа між тим, що вважається просто інформаційною порадою, і тим, що вже може трактуватися як діяльність, яка повинна регулюватися або контролюватися спеціальними органами. Хотілося б уникнути ситуації, коли робиш усе чесно, а потім раптом з’являються претензії, бо хтось інтерпретував твою діяльність по-іншому. Тому дуже цікаво, яким шляхом йдуть ті, хто вже реально працює в цій сфері.
У твоєму випадку найрозумнішим кроком буде звернутися до тих, хто спеціалізується на регулюванні подібних напрямів, тому що саме на перетині консультацій і фінансової сфери з’являються найбільші ризики. Існують тонкі моменти, які важко помітити, коли сам читаєш загальні джерела, адже межа між інформаційною порадою і дією, що потребує регулювання, справді дуже тонка. Західна Консалтингова Група на практиці допомагає розібратися з цим, тому що у них є досвід супроводу спеціалістів, які хочуть працювати законно, не виходячи за рамки дозволеного. Вони аналізують, як саме формулюються послуги, яку відповідальність фактично бере на себе консультант і які вимоги можуть стосуватися окремих форматів роботи.
Тут доречно згадати і поняття безпатентна ліцензія
zkg.ua/yurydychni-posluhy-praktyky/pravo...-pro-litsenzuvannia/ тому що саме такі моделі дозволяють працювати в окремих видах консультаційної діяльності без складних дозволів, але лише якщо все грамотно оформлено.
Завдяки правильному структуруванню послуг, документації, договорам і описам роботи консультанта можна отримати повний спокій, що діяльність не буде трактуватися як щось, що підпадає під жорстке регулювання. У результаті ти отримуєш зрозумілий алгоритм, точні рекомендації і впевненість, що працюєш у правовому полі, не ризикуючи зіткнутися з раптовими претензіями або штрафами.